![\"\"](\"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/wp-content\/uploads\/2010\/10\/tt-300x225.jpg\")
Runde des Vierer-Pokals ausgespielt. Dabei kam es zu folgenden Begegnungen:<\/p>\nAm gestrigen Freitag wurde im Vereinslokal des SK Herne Sodingen ab 19 Uhr die 2. Runde des Vierer-Pokals ausgespielt. Dabei kam es zu folgenden Begegnungen:<\/p>\n
SV Constantin Herne – SV Castrop-Rauxel 0,5:3,5 SK Herne-Sodingen I – SK Herne-Sodingen II 2,5:1,5 Das Endspiel bestreiten am 19.11.2010, im Vereinslokal des SKS,\u00a0der SK Herne-Sodingen – SV Castrop-Rauxel<\/strong> SK SodingenI setzte sich erwartungsgem\u00e4\u00df gegen SK Sodingen II durch. ###pgn###[Event „?“] 1. c4 e5 2. g3 Nf6 3. Bg2 Nc6 4. Nc3 Bc5 5. e3 O-O 6. Nge2 Re8 7. Na4 d6 8. O-O Am gestrigen Freitag wurde im Vereinslokal des SK Herne Sodingen ab 19 Uhr die 2. Runde des Vierer-Pokals ausgespielt. Dabei kam es zu folgenden Begegnungen: SV Constantin Herne – SV Castrop-Rauxel 0,5:3,5 Talarski –...<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":29366,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-6745","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-4-er-pokal"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6745\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong>Talarski – Topolewski 0-1
\nK\u00fchler – Kock 0-1
\nPrzystaw – Tenschert 1\/2
\nMolke – Henn 0-1<\/p>\n
\n<\/strong>J. Becker – B. Reinholz 1-0
\nP. Trzaska – W. Scheibe 1\/2
\nE. Ribbeheger – F. Kowalczyk 1\/2
\nT. Schriewer – Kai M\u00fcller-Kreth 1\/2<\/p>\n
\nAlle Partien<\/a><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n
\nDas Duell des Titelverteidigers SV Castrop-Rauxel gegen SV Constantin Herne endete wie erwartet deutlich. Das klare Ergebnis spiegelt aber nicht den wahren Spielverlauf wider.
\nZwar hatte Klaus Molke gegen Marcus Henn nicht den Hauch einer Chance; alle anderen Partien aber standen lange ausgeglichen oder sogar positiv im Sinne der Connies.
\nFerdinand K\u00fchler (Siehe Partie unten) hatte gegen das schachliche „Schwergewicht“ Wolfgang Kock sogar deutliche Vorteile.
\nAuch Andreas Przystaw setzte Hartmut Tenschert gewaltig unter Druck. Er erk\u00e4mpfte sich ein beachtliches Remis.
\nPrzystaw – Tenschert 1\/2<\/a>
\nLeider konnte ich diese Partie nur bis zum 36 Zug nachvollziehen. An dieser Stelle m\u00f6chte ich unsere „Spezies“ ermahnen, k\u00fcnfig so korrekt zu schreiben, dass auch ein Webmaster problemlos Partien eingeben kann.
\nJoachim Talarski \u00e4rgerte den um ca. 500 DWZ-Punkte st\u00e4rkeren Dirk Topolewski im rein „polnischen“ Duell bis zum 34. Zug und brachte ihn sogar in arge Zeitnot. Danach allerdings machte er einige unsinnige, \u00fcberfl\u00fcssige „Gummiz\u00fcge“, so dass sein fairer Gegner verdient obsiegte.
\n
\n<\/a><\/p>\n
\n[Site „?“]
\n[Date „????.??.??“]
\n[Round „?“]
\n[White „K\u00fchler“]
\n[Black „Kock“]
\n[Result „0-1“]
\n[ECO „A25“]
\n[Annotator „,mediator“]
\n[PlyCount „100“]<\/p>\n
\na6 9. h3 Ba7 10. Nac3 Rb8 11. a4 Bf5 12. d3 Nb4 13. e4 Bd7 14. Bg5 h6 15. Be3
\nBxe3 16. fxe3 Nh7 17. Nd5 Nc6 18. b4 Ne7 19. b5 c6 20. Ndc3 Ng6 21. Qe1 Ng5 22.
\ng4 Ne6 23. Qf2 Rf8 24. Ng3 Nc5 25. Rad1 Qa5 26. Qc2 Ne7 27. d4 exd4 28. exd4
\nNe6 29. Nf5 Ng6 30. Nxd6 cxb5 31. axb5 Qb4 32. e5 Nef4 33. Rb1 (33. Nd5 Nxd5
\n34. Bxd5 Be6 35. Bxe6) 33… Qxc3 34. Qxc3 Ne2+ 35. Kh2 Nxc3 36. Rb3 Ne2 37.
\nRd1 axb5 38. c5 Bc8 39. Bf1 Nef4 40. Bxb5 Be6 41. Rb2 Ne7 42. Kg3 Nfd5 43. Bf1
\nNe3 44. Re1 Nxf1+ 45. Rxf1 Bd5 46. Rfb1 g6 47. Rb5 Nc6 48. Rxb7 Rxb7 49. Rxb7
\nNxd4 50. Rc7 Ne6 0-1%%%pgn%%%<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"