{"id":12876,"date":"2014-04-23T13:37:36","date_gmt":"2014-04-23T11:37:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.sv-constantin-herne.de\/?p=12876"},"modified":"2021-12-30T14:13:21","modified_gmt":"2021-12-30T12:13:21","slug":"nachtrag-von-schulze-bisping","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/?p=12876","title":{"rendered":"Nachbetrachtung von Franz Schulze Bisping"},"content":{"rendered":"
\n\n\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Der Bericht des SV Constantin stand unter dem Motto \u201cEnde gut \u2013 alles gut\u201c. Ich habe mir in den Ferien die Zeit genommen, einige Partien unter die Lupe zu nehmen. An dem Sieg der Constantiner gab es nicht zu deuteln, wohl aber an einigen Darstellungen des Spielverlaufs.<\/a><\/p>\n

Andreas Przystaw spielte einen soliden \u201cSpanier \u201c, der ihn im 20. Zug deutlich in Vorteil brachte.
\n<\/a>\"Przystaw<\/a>
\nNach 20. \u2026 Dxd1?? 21. Tfxd1 ist 21. \u2026 a5 erzwungen, um den Springer e5 nehmen zu k\u00f6nnen, allerdings ist die Partie nach 22. Lxa5 dxe5 23. Lxc7 aufgabereif.
\nMit 20. \u2026 Dxe5 21. Lc3 Dg5 22. f3 Lf6 hingegen h\u00e4tte Harald noch lange mitspielen k\u00f6nnen, auch wenn der schwache Bauer c7 Wei\u00df Vorteil gibt.
\nWas ist daran verkehrt? Harald van de Weyer spielte einen schlechten 20. Zug! Punkt – aus!<\/strong>
\n<\/p>\n

In der Partie Schulz \u2013 Jittenmeier war nach dem 15. Zug folgende Stellung entstanden.
\n\"Schulz<\/a>
\nDie Stellung ist ungef\u00e4hr ausgeglichen, allerdings lassen die entgegengesetzten Rochaden einen spannenden Kampf erwarten. Der Ausgang der Partie steht und f\u00e4llt mit der wei\u00dfen Kontrolle \u00fcber die Felder e4 und d5. Wei\u00df mu\u00df sich jetzt entscheiden, wie er die Spannung aufl\u00f6sen will.
\nAm besten w\u00e4re wohl 16. dxc6 Sxc6 17. Sxg6 Sd4 18. Db1 fxe4 19. Sxe4 Sxe4 20. Lxe4 und jetzt kann Schwarz mit 20. \u2026 Se2+ 21. Kc2 Sd4+ einen Zugwiederholung anstreben.
\nNach 16. dxc6 Lxc6 17. exf5 ist 17. \u2026 Lxh1 18. Txh1 nach 18. \u2026 e4 19. Lxe4 Sxe4 20. Dxe4 schon etwas besser f\u00fcr Wei\u00df.
\nAngelika entschied sich f\u00fcr 16. exf5?! cxd5 17. Sxg6?! und stand nach 17. \u2026 Sxg6 18. fxg6 a3 19.b3 Tc8 20. Lf5 dxc4 21. Lxd7 Dxd7 schlechter.
\n\"Schulz<\/a>
\nHier war der K\u00f6nigszug 23. Kb1 notwendig, um nach 23. \u2026 d5 24. Lc1 Dc6 25. Lxa3 cxb3 26. Dxb3 mit einem Turm gegen zwei Figuren weiterk\u00e4mpfen zu k\u00f6nnen.
\nMit 23.bxc4?? stellte sie die Partie mit einem Schlag ein und nach 23. \u2026 Txc4 24. Kb1 Tfc8 25. Kb1 war die Stellung jenseits von gut und b\u00f6se. Mir ist allerdings nicht klar, warum dieser Sieg als eine Glanzpartie gefeiert wird.
\nEs liegt im Auge des Betrachters wie man eine Partie einsch\u00e4tzt! Es soll M\u00e4nner geben, die finden dicke Frauen sch\u00f6n!i<\/strong><\/p>\n

Aber wie so oft in dieser Saison griff Willi Weihs in ausgeglichener Stellung fehl.
\nWilli Weihs hatte wie so oft seinen Lieblingsaufbau mit dem Bauerndreieck d4-e3-f4 verwirklicht und stand nach 23 Z\u00fcgen deutlich schlechter.
\n\"Weihs<\/a>
\nSowohl Schwarz als auch Wei\u00df besitzen einen schlechten L\u00e4ufer, das Bauerndreieck im Zentrum ist symmetrisch. Hier hat Schwarz die M\u00f6glichkeit, seinen schlechten L\u00e4ufer \u00fcber a6 zu aktivieren. Mit 23. \u2026 a5 h\u00e4tte Florian seinen Vorteil vergr\u00f6\u00dfern k\u00f6nnen, denn es droht La6 mit Qualit\u00e4tsgewinn. Nach 24. Txf8+ Txf8 25. De1 La6 26. Le2 Ld3! gelangt der schwarze L\u00e4ufer vor seine Bauernkette und nach 27. Tc1 Db5 28. Lxd3 exd3 ist der schwarze e-Bauer ein Feld nach vorne ger\u00fcckt.
\n\"Weihs<\/a>
\nSowohl nach 29. dxc5 Lxc5 30. cxb4 axb4 31. Dg3 Tf5 als auch nach 29. b3 c4 30.Tb1 bxc3 31. Lxc3 Lb4 steht Wei\u00df vor gro\u00dfen Problemen.
\nFlorians Abwicklung 23. Txf1+ 24. Dxf1 Tf8 25. De1 a5 26. Le2 c4?! vergab die M\u00f6glichkeit, den L\u00e4ufer auf d3 einzunisten und f\u00fchrte nach 27. Lg4 La6 28. h4 h5 29. Le2 b3 zu einer ausgeglichenen Stellung.
\n\"Weihs<\/a>
\nHier h\u00e4tte 30. axb3 Ausgleich ergeben, aber nach nach 30. Dd1? Lxh4 31 axb3?? Lf2+ war jeglicher Widerstand zwecklos und die Partie endete mit einem Matt. 32. Kh2 Dd8 33. g3 Dg5 34. Lg4 hxg4 356. De2 Dh5+ 36. Kg2 Dh3#.
\nWenn ich als Schachlaie diese Stellung betrachte, dann ist f\u00fcr mich noch l\u00e4ngst nichts entschieden. (zumal in unserer Klasse) Wenn ich aber ein Analyseprogramm wie der verehrte SchuBi benutze, bin ich 10mal schlauer.<\/strong><\/p>\n

Bernd Thiel hielt das Spiel gegen Martin Stratmann lange im Gleichgewicht,
\n\"Thiel<\/a>
\nHier hat Bernd Thiel Stellungsvorteil und sollte mit 21. Dc4 den Bauern e6 ernten, da die Deckung durch 21. \u2026 Tf6 22. f4 Lxf4 23. Lxf4 Txf4 24. Dxe6 zu Ungemach f\u00fchrt, da Wei\u00df mit Tf1 den schwarzen Turm abtauschen kann und einen K\u00f6nigsangriff droht.
\nStattdessen folgte 21. Sc4 Lf4 22. Sd2 Sc6 23. Sf3 Se5 24. Sxe5 Lxe5 25. Te2 Tf6 und die Stellung ist ungef\u00e4hr ausgeglichen. Mit 26. g3?! kam jetzt die erste Schw\u00e4che am K\u00f6nigsfl\u00fcgel
\nIch wiederhole mich: F\u00fcr einen Schachlaien oder h\u00f6chst mittelm\u00e4\u00dfigen Spieler ist die Stellung oberfl\u00e4chlich betrachtet im Gleichgewicht!<\/strong>
\n\"Thiel<\/a>
\n26. \u2026 Tf3 27. Dc4?! De7 28. Kg2 Tdf8 Jetzt hat Schwarz schon Vorteil am K\u00f6nigsfl\u00fcgel und \u00e4hnlich wie in der Partie Schulz \u2013 Jittenmeier macht der Verteidiger einen Gurkenzug mit 29. Tf1?, worauf Schwarz sofort mit 29. \u2026 Lxg3 h\u00e4tte gewinnen k\u00f6nnen. 29. \u2026 h5 30. Td2 Kg7? (30. \u2026 Lxg3!) 31. Le2 Df6 32. Dd3 h4 Jetzt erst steht Wei\u00df nach 33. Th1?? auf Abbruch und diesmal gibt ihm Martin keine zweite Chance.
\nbis Letztgenannter zu einem unwiderstehlichen Mattangriff am K\u00f6nigsfl\u00fcgel ansetzte und diesen auch erfolgreich abschloss.
\n\"Thiel<\/a>
\n31. Txf2+ 34. Lxf2 Dxf2 35. Kh3 Lxe4 36. Lg4 Lg2+ 37. Kh2 hxg3+ 38. Dxg3 und Wei\u00df gab auf.<\/p>\n

Last not least kr\u00f6nte Michael Ponto seine \u00fcberragende Saisonleistung mit einem verdienten Sieg.
\n\"Gasper<\/a>
\nHier sollte Wei\u00df 37. Kg2 spielen und steht dann nach 37. \u2026 Lxc6 38. Lxc6 Dd8 39. Lxb5 aufgrund seines entfernten Freibauern besser. Angesichts des Standes von 3,0 \u2013 4,0 war Armin zum Sieg verdammt, da Erkenschwick aufgrund der schlechteren Brettpunktzahl gegen\u00fcber Sodingen III sich nur mit einem Unentschieden vor dem Abstieg retten konnte.
\n37\u00a0Kh2 Dc5 38\u00a0g5\u00a0Lxc6 39\u00a0Lxc6 Dxe5+ 40\u00a0Kg2 (40. Dg3 sicherte immer noch das Unentschieden, aber ein rollender Stein setzt halt kein Moos an.) 40\u00a0\u2026\u00a0Sd6 41\u00a0Dd3 h6 42\u00a0Dd2 hxg5 43\u00a0hxg5 Sf7 44\u00a0Db4\u00a0Dxg5+ 45\u00a0Kf2 Df5+ 46\u00a0Ke3? (46. Kg1) 46\u00a0\u2026\u00a0De5+ 47\u00a0Kd3 Sd6 48\u00a0Dh4 g5 (Sf5 gewinnt sofort.) 49\u00a0Db4 Kf6 50\u00a0Lxb5 Dxb5+ 51\u00a0Dxb5 Sxb5 52\u00a0a4 Sa7 53\u00a0Kc4 g4 und Wei\u00df gab auf.
\nIst der Sieg verdient oder nicht!?
\nIch wei\u00df nicht, was an meiner Darstellung so grundlegend falsch gewesen sein soll! Au\u00dferdem gebe ich zu bedenken, dass der Artikel 2 Stunden nach Beendigung des Kampfes
\nauf unserer Seite erschien. Auf der Erkenschwicker Seite wurde einen Tag sp\u00e4ter \u00fcber das Ereignis berichtet. Den Artikel von Armin Gasper fand ich \u00fcbrigens sehr sch\u00f6n; wenn man einmal davon absieht, dass er zu der Partie G\u00fcnter Strozewski gegen Joachim Talarski davon sprach, dass G\u00fcnter eine Figur eingestellt hat. Wie man nach 1. e4 – c5, 2. Sf3 – e6, 3. c3 – Sc6, 4. d4 – cxd, 5. cxd – Sf6, 6. Sc3 – a6, 7. d5 – exd, 8. exd – Sa7, 9. d6 – Sb5, 10. De2+ – Le7 von einem Figuren-Einsteller sprechen kann, ist f\u00fcr mich nicht nachvollziehbar.
\n(das ist f\u00fcr mich eine falsche Darstellung)\u00a0Dar\u00fcber von SchuBi kein Wort.
\nAbschlie\u00dfend m\u00f6chte ich unserem Freund SchuBi ein Lob daf\u00fcr aussprechen , dass er sich h\u00f6chst professionell mit Partien der unteren Ebene besch\u00e4ftigt hat. Ich als Webmaster (welch ein anma\u00dfender Begriff) stehe immer zwischen Baum und Borke. Auf der einen Seite sto\u00dfen meine Artikel h\u00e4ufig auf Desinteresse \u00a0oder werden mit Missachtung bestraft. Auf der anderen Seite gibt es besonders kritische User, die immer das Haar in der Suppe finden. Lob und Anerkennung darf man in diesem „Gesch\u00e4ft“ nicht erwarten. Wie sagte schon Boethius: ,,H\u00e4ttest du geschwiegen, w\u00e4rst du Philosoph geblieben.“ (Damit meine ich nat\u00fcrlich mich selbst)<\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n

<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Der Bericht des SV Constantin stand unter dem Motto \u201cEnde gut \u2013 alles gut\u201c. Ich habe mir in den Ferien die Zeit genommen, einige Partien unter die Lupe zu nehmen. An dem Sieg der...<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":19557,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-12876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-allgemein"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12876"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12876\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/19557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.sv-zeppelin.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}